当1个洋留学生可以配3个女学伴,我们应该讨论什么

1562860530279555911.gif1562860530288607945.jpg

作者:易毅见今天看日报

山东大学的“学校合作伙伴”系统始于2017年。当时,学校正式发布招收海外学生的通知,呼吁中国学生报名参加国际学生的配对,帮助他们学习。大多数最终入选的学生都是女生,最后的配对大多是异性恋。

网友们很疑惑,为什么外国学生有这么好的待遇呢?

我们的中国学生去欧洲和美国留学。如果他们不符合各方面的要求,他们还必须自费前往预备课程。当他们学会了语言并适应生活时,他们就可以开始正常学习了。

即使外国大学有合作伙伴计划,他们也是同性恋合作伙伴。我们可以想象,在大学校园里,无论是运动还是吃饭和散步,都更容易融入同性环境。

因此,“学生伙伴”系统在一开始就引发了很多问题。

然而,在2018年,山东大学不仅没有取消学校,还升级了学校系统。现在一个国际学生可以匹配三个学生,大多数学生都是女孩.

有些网友直接生气。这不是说外国学生比中国学生好吗?将低年级女大学生安排为外国男学生是否真的合适?

1562860530339506210.jpg

当网民开始担心学生时,为什么学校没有想到这些不恰当的情况呢?

不仅没有找到避免的方法,学校甚至故意引导。

在国际学生申请合作伙伴的表格上,学校实际上将红色标记为“与您最喜欢的伴侣相匹配”,这个短语类似于相亲的出现。

此外,国际学生有特权。他们可以选择“理想伴侣的性别”,也可以选择“与外国异性朋友交流”,以便参加学校。

你为什么要强调性别和异性?是不是同性恋伴侣能够达到帮助学习的效果?

1562860530418371522.jpg

我想了很久的原因,终于发现也许,异性学校可以提高国际学生的满意度。

甚至为国际学生颁发高额奖学金,已经做了很多步骤,而不是一步到位的学习。

如果再看一下原因,它就是国际学生在评估世界一流大学国际化水平时的国际指标。

不言而喻,国际学生的指标是从这一点出发的,国际学生的优惠待遇制度是相反的。

1562860530421799709.jpg

但国际学生希望有一个异性伴侣。这真的是一个合理的要求吗?如果有国际学生的要求,他们是否应该满意?

如果您想快速融入环境并提高学习效率,为什么不建立大量男女学习小组?外国教学本身通常分为4到6人,这也是一种很好的教育形式。

如果你想在生活中结交朋友,为什么不安排同性恋或社区活动?同性恋可以参与的活动显然更多,兴趣更加相似。

如果这显然是一个不合理的要求,学校尽可能满意。为什么不能质疑舆论呢?

国际学生的数量是一个指标,舆论审查也是一个无形的指标。如果前者存在,学校将努力工作,而后者也具有存在的意义。

你知道,世界排名前50的学校当然非常迷人,但它们吸引国际学生,依靠学术成就,依靠几代科研工作者的研究,依靠学术成就的硬实力,永远不会以补贴的国际学生为基础,并将为国际学生寻求。

真正的文化自信始于对来自世界各地的学生的平等待遇。我们的学生去国外学习,几乎从不得到任何特殊的礼貌。那么,为什么我们的学生会感到“心中极度不平衡”并去取悦国际学生?什么?

盛大的下一位同学说,对面的学生宿舍是一间带空调的双人房,他们毕业前不会有空调。如果学校在治疗方面如此不同,那么学生交流时就不会有高低。关于什么?

1562860530428360398.png

很多时候,我们总是夸大“人的选择”,瞧不起环境和制度的影响。

根据国际学生和中国女孩的合影,经常有侮辱女孩的评论。在引入这个伴侣系统后,学校也可以轻松发誓。 “他们是自愿的。”

但是,如果没有一对三制,让中外学生自由选择自由交换。怎么会出现这种夸张的结果?

如果没有优惠待遇制度,外国学生怎么能在中国充满优势?

今年7月9日,一名外国男子在福州乘坐电动车。他还带着一个中国女孩。由于违反规定,他被交警拦住了。然而,他的态度傲慢,他一再推动警察。

后来,警方发现他是一名国际学生。他只是批评教育并把学院带回来。

1562860530415324899.jpg

但在福州,乘坐电动车也是违法的。在一名姓赵的女子受到警方惩罚之前,她因“寻找麻烦”被拘留了15天。

几天前,北京的一名女子也犯了交通违法行为,并拒绝接受警方。她犯了“冒犯我,吃好水果!”并被捕七天。

没有比较就没有坏处。谁被国际学生宠坏了?

中国警察在中国土地上的执法当然不过是考虑国际法或外国规则,更不用说国际学生的情况,并遵守他们所在国家的法律,这对任何人来说都是毋庸置疑的。

当然,我们将以其文化输出而闻名世界。当然,学术水平将会发展到外国学生流入的那一天,但它永远不会被同伴阅读,或国际学生的高级待遇带来。

如果你想依靠国际学生的优惠待遇来提高他们的指标,其实质就是懒惰。如果学校不能公平地对待学生,我们可能无法阻止女孩上学,但我们可以用脚投票,避免使用这些指标的大学,并通过学术硬实力来判断大学。

在不公平制度下产生的自由意志不是真正的自由。在虚幻指标下定义的卓越不是真正的卓越,时间将证明一切。