法院回应荆门消委蚊子屙屎字说:合同依然有效力|格式条款

?

法院回应荆门消费者委员会“蚊子说”:字体大小不影响合同效力

湖北省荆门市消费者委员会于7月31日致函海南省海口市龙华区人民法院,称“海马财务合同代码与蚊子一样小,应立即停止!“”重新审视海马财务有限公司与该市60多位消费者签订的合同的有效性。

就此而言,8月1日21时32分,海南省海口市龙华区人民法院在其官方微博上发表声明称,双方的签名和盖章确认了合同的规模。字体不影响合同的有效性。

声明全文如下:

关于“荆门消费者网”,海马财务有限公司公开版和湖北荆门消费贷款合同纠纷系列的声明

一,案件数量。原告海马财务有限公司和湖北荆门地区的消费者接受了9起案件,其中5起被判决并执行。

:“合同当事人或其他产权纠纷可以选择书面协议选择被告的住所,合同执行地点,合同签订地点,原告所在地,主题所在地等,地方人民法院管辖权的规定并未违反《民事诉讼法》关于集体管辖权和专属管辖权的规定。管辖权,以及原告的住所所在地在法院的管辖范围内,因此法院对上述案件具有管辖权。

款无效的观点中的净文本缺乏正当性。其次,该系列重点关注审查贷款合同的履行情况。此外,合同由双方签字确认,字体大小不影响合同的有效性。

第四,关于执法问题。五起诉讼中的被告在没有任何正当理由参与诉讼的情况下被合法传唤,并被视为放弃了辩护盘问的权利。由此产生的不利后果由他们自己承担。既然判决文件已经生效,法院依照原告的申请执行了法律。

海口市龙华区人民法院

2009年8月1日

主编:赵明